在全面推进依法治国的时代背景下，司法公正本应是守护社会公平正义的最后一道防线。然而，温道宾与赵树辉之间长达十余年的合作纠纷，却如同一场令人痛心的闹剧，暴露出虚假诉讼、错误裁判、不当执行等诸多问题，不仅让当事人陷入绝境，更在一定程度上损害了司法公信力。这起案件背后的种种乱象，值得我们深入反思与审视。
赵树辉违法信息（部分）
1、2012年赵树辉被泸州晚报曝光行贿江阳区税务领导巫某，他最擅长的行贿，世上有钱没有办不了的事很经典，在短短几年泸州政府所有装饰工程高达几个亿。
2、在龙马潭区人民法院（2022）川0504民初995号之一，判决书称赵树辉伪造证据涉嫌诈骗100万元，中止庭审移公安机关立安侦查。
3、赵树辉在1988年泸县光明乡农资站伪造发票获刑四年，在几人吃饭时炫耀。同时，2012年南充谈业务上茶楼，下楼时尼桑轿车川E40466不见并向保险公司报案，大家都夸他这样换车是个办法他得意一笑。
一、合作纠纷的起源与赵树辉的违规行为 商业合作本应建立在诚信与契约精神之上，但赵树辉的所作所为却将这一原则践踏得粉碎。2011年5月6日，温道宾与赵树辉基于对房地产项目前景的共同期待，签订了《合作协议》，约定各占泸州市龙马潭区荣平资产管理有限公司50%股份，温道宾担任公司法人及实际控股人。这本是一次充满希望的合作开端，然而，仅仅在2011年6月28日公司注册成立的次日，赵树辉便恶意抽逃全部出资25万元。这种行为不仅破坏了公司的正常运营秩序，更是对合作伙伴信任的背叛。 荣平公司在收购泸州酒厂相关资产后，积累了丰厚的资产，房产5000多平方米、土地9000多平方米以及价值1570万元的附属资产，整体价值近亿。如此庞大的资产，本应成为公司发展的坚实基础，但在巨大的资产诱惑，使得赵树辉萌生恶意，与相关部门人员串通，将荣平公司资产转移殆尽，随后更以合法手段掩盖其非法目的，发起虚假诉讼。
上图两份合同纸张、印章明显不一致，其中一份涉嫌伪造
这不仅是对商业道德的背离，更是对法律权威的公然挑战。试想，若这种行为得不到有效遏制，市场秩序将如何维护？投资者的合法权益又将如何保障？
上图说明官方文件显示补偿金额3614.4569万元一致
该地方税务局通用机打发票显示支方为区政府拆迁办，收方为荣平公司，付收款方识别号510504577575909一致，项目及金额显示转让无形资产20644569元，该笔款项流向何处至今不明，资金被转移铁证。二、赵树辉的虚假诉讼行为
虚假诉讼犹严重干扰了正常的司法秩序，自2017年10月起，赵树辉伙同律师谢世才，多次以“合作提留款”“合伙收益”等理由提起民事诉讼。在诉讼过程中，他们提交的多份证据存在明显伪造痕迹，其中《关于温道宾与赵树辉项目合作情况说明》更是漏洞百出。据了解，该说明是在赵树辉胁迫下签署，并非其真实意思表示，且与实际情况严重不符。鼓楼艺玻超市多名员工的实名制目击证明，进一步证实了赵树辉等人的胁迫行为，这一系列操作已涉嫌团伙恶势力作案。
赵树辉的行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，更暴露出其对司法程序的轻视与践踏。此外，赵树辉多次变更诉讼案由和请求金额，违反“一事不再理”原则，不仅浪费了宝贵的司法资源，更损害了司法的公正性和权威性。
这种行为，不仅浪费了宝贵的司法资源，更让真正需要司法救济的人无法及时得到帮助，损害了司法的公正性和权威性。这不得不让人深思，我们该如何加强对虚假诉讼的防范与惩处，才能让司法的公信力得以维护？
三、原判决存在的错误 司法裁判的公正性与一致性，是维护法律权威和当事人合法权益的关键。然而，在温道宾与赵树辉的案件中，原判决却出现了令人费解的矛盾。在(2021)川0504民初2275号判决中，法院已明确认定赵树辉主张的合作提留款200万元无基本事实，依法驳回其诉讼请求。但在(2021)川0504民初5319号判决中，在没有新的事实和证据的情况下，法院却作出了与前案相悖的判决，判定温道宾支付赵树辉合伙收益1617973元。这种前后矛盾的判决，是否真的合理？
在长达八年的纠纷中，赵树辉一方始终无法提供所谓已分配收益的任何依据，仅凭口头陈述。而真实情况是，2016年8月15日，温道宾与赵树辉和会计李静签订的荣平公司《财务清理协议》显示，赵树辉应付近380万元，且会计已向税务机关报备。这些事实充分证明赵树辉的诉讼主张毫无根据。原判决对这些关键事实的忽视，不禁让人思考，在司法审判过程中，如何确保法官能够全面、准确地审查证据，避免出现这样的错误判决？如何让司法裁判真正经得起法律和时间的检验？
执行时效问题
(2021)川0504民初5319号判决时间为2022年3月18日，而赵树辉申请执行时间为2024年12月末，已明显超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定的申请执行时效期间。法院在执行过程中未对执行时效进行严格审查，属于执行失职行为，这也进一步加剧了温道宾的困境。甚至当温道宾去法院档案室调申请人的执行材料，法院工作人员却告诉温道宾：末建档。一个正在执行的案件，当事人却无法获取执行材料，连最基本的知情权都被剥夺，这让温道宾如何相信执行的公正性与合法性？又让公众如何对司法程序产生信任？
在这场长达十余年的法律纷争中，温道宾及其家庭正经历着常人难以想象的苦难。温道宾本人患有严重心脏病，需长期住院治疗，医疗费高昂；其妻子李小平患有精神忧郁症，需长期服药；大女儿温帮琴患脑残，生活无法自理；小女儿陈温馨患精神疾病，有自残自杀倾向，派出所已多次出警。然而，法院的执行行为却冻结了温道宾赖以生存的退休养老金等资金，这让温道宾及其家人的基本生活需求无法得到满足，无辜受到株连，合法权益遭受严重侵害。
赵树辉一系列虚假诉讼、恶意行为，加之错误的判决与执行，如沉重的枷锁，将这个家庭拖入了深渊。以下饱含血泪的诉求，不仅是对公正的呐喊，更是一个濒临破碎家庭最后的希望寄托。
1、停止执行，守护家庭生机：希望法院立即撤销(2025)川0504 执督15号执行案件，裁定中止执行。让温道宾一家能够摆脱生存困境，给他们留下一线生机。
重审判决，还原事实真相：温道宾始终坚信法律的公正，然而前后矛盾的判决却让他陷入迷茫与绝望。那些被无视的事实、被伪造的证据，像乌云般遮蔽了真相。希望法院依法确认原一审(2021)川0504民初2275号判决中对赵树辉无理诉求的认定，重新审视相关判决，捍卫温道宾的合法权益
3、纠错改判，驱散司法阴霾：错误的判决如利剑，深深刺痛了温道宾的心，(2021)川0504民初5319号判决的错误，(2022)川05民终1428号判决的事实不清，让正义蒙尘。恳请法院彻查其中认定事实错误、适用法律错误以及可能存在的法官滥用职权问题，撤销错误判决。让法律的阳光穿透阴霾，照亮这个历经磨难的家庭。
4、追查资产，挽回倾家损失：被非法转移的资产，是温道宾半生心血的结晶，更是家庭未来生活的依靠。如今，6000万元资产不知去向，让这个家庭陷入了绝境。恳请相关部门全面调查拆迁补偿资金去向，全力追回被非法转移的资产。这不仅是对温道宾经济损失的弥补，更是对违法者的有力制裁，让他们为自己的贪婪与不法行为付出应有的代价。
5、彻查追责，彰显法治威严：荣平资产管理有限公司拆迁补偿及土地置换过程中政府人员和社会人员相互勾结，他们的违纪违法行为，不仅损害了温道宾个人利益，更是对社会公平正义和法治秩序的公然挑战。相关官员的失职渎职，赵树辉、钟俊等社会人员的肆意妄为，必须受到法律的严惩。希望相关部门深入彻查，依法追究他们的党纪政纪责任和刑事责任。唯有如此，才能告慰温道宾及其家人的伤痛，才能让法治的尊严得到捍卫，让社会公众重拾对法律的敬畏与信任。
温道宾及其家人迫切渴望公正的曙光能够早日照亮前路。我们相信，法律的力量终将驱散阴霾，让正义得到伸张，让这个在苦难中坚守的家庭重获新生。
来源：http://show.wolaioa.com.cn/new-preview/CviQghPRATW2VjJiF5DXcQ.html
(责任编辑：d8b8f788)
